警方正对刘强东案进行刑事调查 称必要时提取嫌犯

　　(《财经》记者在第一时间赶到案发记录中心的明尼阿波利斯警察局，这座警察局位于该市市中心，也是市政厅的所在地。摄/《财经》记者刘泓君)

　　叶俊告诉《财经》记者，如果受害人也发起诉讼，则在刑事诉讼之外，还面临民事诉讼。此案件不排队可能同时面临刑事诉讼与民事诉讼。

　　当《财经》记者问询亨平郡地方检察院是否会对刘强东提起公诉时，其新闻发言人Chuck Laszewski称：“警方正在调查之中，他们目前还没有收到案件的任何资料，无法确认是否起诉。最后检方是否起诉，需要收到卷宗，审查证据之后，再做决定。”

　　曾在美国作为律师执业多年的北京大学国际法学院副院长、实务教授满运龙接受《财经》记者采访时分析，事发当场的环境、当事双方的社会地位、背景、交往史、社区证据等，均可能作为证据被采集，供法庭判断。如果以目前涉嫌罪名正式起诉，检方需要证明1)性行为发生，2)缺乏当事人同意，3)使用强力。

　　根据Sheriff监狱信息系统显示，刘强东于8月31日晚间23:32分被捕，并于9月1日晚间释放。Sheriff首席信息官Jon Collins告诉《财经》，尽管此前刘强东的确被安排在亨平郡监狱，但是他们并不是此次行动项目的执行方，逮捕执行机构与调查机构均为明尼阿波利斯警察局。

　　目前，该警局不便透露更多详细信息。“之所以释放嫌疑人，是因为案件只是在调查中，并不能因为调查，就不让嫌疑人回家，不让人工作。”John告诉《财经》，“我们有足够的自信，在案件的必要时刻，会提取嫌犯。”

　　“多家律所对京东发言人”引发美国律所起集体诉讼调查

　　尽管刘强东涉嫌“性侵”一事仍在继续调查中，但其对京东集团的负面影响已经显现出来。

　　前述《报告》公布之后，很快就有三家美国律所发布信息称，将对京东集团涉嫌发布误导性信息、影响股价等行为开展调查，并发动集体诉讼。三家律所均指向京东集团9月2日微博上以“京东发言人”之名发布的一则声明，文中提到“刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了不实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。我们将针对不实报道或造谣行为采取必要的法律行动”“经过当地警方调查，未发现有任何不当行为”，这与之后警方表述不符。